国际问题研究所
首页 > 研究所 > 国际问题研究所 > 学术交流

第一期“国际问题青年学术沙龙”活动成功举办

秉承发掘和培养青年人才的原则,在我院领导和机关党委支持下,2012年12月19日下午,北京市社科院外国所、机关党委青年委员会和国际交流中心联合在六楼会议室成功举办第一期“国际问题青年学术沙龙”活动。本次沙龙议题为“解读十八大外交战略  展望新时期中美关系”涵盖了目前亚太地区乃至世界经济和国际政治、国际法研究中的诸多热点问题,涉及美国战略重心东移及其影响、亚太地区利益重组与秩序重建、中国面临的安全挑战与对策、美日同盟的影响与未来、中美在南海问题上的交锋、和平与发展主题的重新认定等。

发言人的观点新颖,视角独特,相互有交流和问答,或赞同,或反驳,或质疑,或更新,或延展,或梳理,一位接一位,一位抢一位,积极踊跃,激情洋溢,充分表达了各自的真知灼见,很好地达到了与会者既是思想消费者又是思想供给者的目标。

沙龙由外国所所长白志刚研究员主持,白志刚所长的主持幽默风趣,灵活串联起一个个相互陌生又隔离的话题,妙语连珠地把会议的严肃性与形式的趣味性融为一体,获得与会者一致认可。

我院机关党委专职副书记岳勇同志介绍了本次沙龙开展的目的意义,指出北京市社科院一直以来对青年工作尤为重视,机关党委一项重要的工作内容就是加强对社科院青年学者的培养,积极通过经济、文化与政治等多学科多领域发展相结合、院内学术研讨固定平台与院外交流互动项目平台相结等方式,全方位多渠道培养锻炼青年学术群体,精心培育社科院人文社会科学长远发展的学术中坚。社科院正在努力打造一条推进人文社会科学青年学者持续、快速、健康成长的发展途径,希望本次学术沙龙活动能成为一次具有特定氛围营造青年学者优良学风形成的良好尝试。

在本次沙龙活动中,与会青年学者就诸多具有现实和理论意义的重大议题进行了广泛探讨和交流。

北京语言大学国际政治系讲师金彪博士指出西方人道主义干预对中国国家安全可能造成的威胁,探讨了当代中国面临人道主义干预课题时,如何更好地在参与国际合作同时维护和实现好国家利益。中国应对人道主义干预应更积极、更主动,既不能为不合法干预埋伏笔,又要在回应国际诉求、推动国际合作与实现中国战略利益之间选择好平衡点。

中国现代国际关系研究院2011级博士生宋盈盈博士,指出当前国内有很多学者在讨论G2—中美共治世界,其实两极化没有必要也没有可能。发展中美关系,根本是增信释疑。奥巴马在全球经济危机持续低迷的背景下上台,此时美国新政府的行动远未明了,中美之间需要增加互信,需要外交战略大智慧,需要增加共同利益。

对外经济贸易大学国际关系学院讲师李志永博士接着金彪博士的话题,认为国家利益是指导国家间关系的根本原则,他提出人道主义干预制度规范社会化倾向,各国不可避免受到这种社会化影响,是否有可能构建超越文化差异被广泛接受的理想状态人道主义干预“最大公约数”?中国应从推动国际合作、塑造负责人大国形象来应对人道主义干预。

北京外国语大学国际关系学院讲师周鑫宇博士提出,中国在面对人道主义干预问题时,角色扮演比较尴尬,应该赋予人道主义干预更多的道义色彩,不应是“大象的形体,猴子的心理”,无论是达尔富尔危机,还是利比亚干预,都表明国际社会对中国担负起更多国际责任客观诉求。

中共中央党校国际战略研究所助理研究员韩爱勇博士认为,目前中国关键是把自己的事情办好,发展好自己的实力,和平与发展的主题是预设的一种情境,不是任何国际关系行为体都具备这一主题的资格,如果从大国的角度来说,世界是和平的,如果从区域或者小国的角度来说,比如中东动荡,非洲某些区域混乱等是非和平的状态。

外交学院讲师、日本早稻田大学苗吉博士结合自己在日本的多年生活感受,指出总体来说二战后日本人民是友好的,或者说爱好和平的,战争罪行只是一小撮人的狂热。日本整体政治生活状态进入老年化趋势,而且年轻人不太关注中日关系的起伏。可以说,中日很大的一点区别就是选举政治的差异。

北京大学国际关系学院2010级博士生戚凯采用定量与定性相结合的分析方法,指出时下面对夹杂有领土争端、资源开发、共同安全、权力角逐等复杂矛盾的南海问题,中国如不能采取快刀斩乱麻的战略清晰态度,将在较长一段时间内面临内外可以预料和无法预料的多重矛盾压力,在相当大程度上牵扯很大一部分外交精力,甚至干扰中国“十二五”规划的战略全局。

清华大学国际关系学系2010级博士生杨原认为,从科索沃到利比亚,开创“新干预时代”,日益强调国际社会共同承担责任,重视国际社会对使用武力支持,国内武装反叛和外国干预双管齐下,设立“禁飞区”等削弱并瘫痪对方反击能力。美国在亚太地区的行为和手段不会导致中美之间爆发战争。

中国人民大学国际关系学院2009级博士、《第一财经》记者马鑫认为,中美两国关系现已发展到一种超越双边、涉及多领域的关系,具有多层次、复合型特点。在经济领域,中美两国的互补性大于竞争性,相互依赖主要体现为互补和合作。两国之间的共同利益不断拓展,而应对全球金融危机为中美加强合作提供了新的契机。时至今日,中美利益交融合作共赢是双方利益的需要。

《中国产经新闻报》记者梁薇薇指出,中美关系既要强调大战略大格局,同时也要注重细节化的能源等问题。中国国际青年文化交流中心华峰认为,应加强北京市各社科单位的联系交流,形成群体研究优势,为国家建言献策。专家的研究应形成自我的价值判断,服务于国家外交战略需求,服务于我国企业走出去战略实施。

在沙龙活动过程中,我院青年学者积极互动研讨,发声发力,鲜明表达自己的观点认知。哲学所王双洪副研究员、文化所徐翔副研究员、经济所唐勇博士、科社所孙照红博士、文化所刘瑾、法学所徐丽丽博士、外国所刘波博士等参会讨论。经济所唐勇博士,多次主动发问,在阐释自己对和平与发展主题的认识同时,提出自由与繁荣的世界性命题,引人深思。科社所孙照红博士从科学社会主义专业角度,认为无论是马克思、列宁还是毛邓,都十分强调和平对世界的共同意义。文化所刘瑾认为今天的沙龙活动很精彩,有点遗憾的是大家都是从男性的权力与利益视角来解读国际关系,缺少女性的柔性话语,其实女性在国际问题中扮演不可或缺的角色,同时还可以增加文化对国际政治的影响等探讨。法学所徐丽丽博士,认为国际问题研究应注入国际法的因子,人道主义干预本质探讨就是主权和人权关系。既有将国内政治体制实践应当仅局限于主权国家内部范畴,国家主权不可侵犯;也有将国内个体以及国家政治道德实践视为国际范畴,国内人权是国际社会共同关注对象。对此需要从理论与实践两层面厘清主权与人权关系。刘波博士首先对参加此次会议的院内外青年学者表示感谢,基于时间关系,简单的提出了6个关于中美关系的论点:中美不应互相挑战各自的核心利益;要对中国超越美国所需时间做好充分的思想准备,这是一个长期的过程;要增加美国对中国的依赖程度,双方逐渐由“安全主导”型转化为“复合依赖”型;中美之间要防止成为对方的主要敌人;中国应主动提高自己的公共物品补给能力;历史上霸权国的衰落往往是内生性的,“打铁还需自身硬”,中国要练好内功。外国所赵文春副所长、古佳副所长也就中美关系、中国南海问题的立场等问题做了较为精彩发言。

本次沙龙活动一直延续到下午5点30分左右,可以说,本次沙龙活动很好地促进了双向交流,碰撞出或多或少的思想火花,启迪了若有若无的学术智慧,很好的贯彻了以平等交流、机会均等的一般性原则,大家在交流互动中启迪了思想,在论辩深思中交流了学术,在探讨议题中加深了友谊,“勇于探索,乐于讨论,敢于争鸣”的学术氛围浓厚炽烈。本次沙龙活动不仅加强了北京市相关高校和科研单位青年学者之间的学术交流、促进了各学科的交叉融合,而且还为北京市社科院在国际问题研究方面与北京市其他高校及科研机构的合作拓展了新路径。

会议结束后,在共进晚餐过程中,大家继续就沙龙中讨论的问题进行讨论,而且还探讨了是否有可能由北京市社会科学院成立一个“公共外交研究中心”,建立一个稳定的平台,使相互联系更加紧密,使大家有更多座谈和课题合作研究的机会,为市委市政府和国家外交外事部门提更多更好的建议,出更多更好的科研论文和专著。